Archive for category: Ogólne

Za nami trzeci dzień na Forum Ochrony Zdrowia, odbywającym się w ramach Forum Ekonomicznego w Karpaczu. Ostatni dzień tegorocznych obrad przyniósł kolejne ważne dyskusje o przyszłości polskiego systemu ochrony zdrowia. Tym razem w centrum uwagi znalazły się przede wszystkim szpitale kliniczne – ich szczególna rola w systemie, wyzwania organizacyjne oraz znaczenie dla kształcenia kolejnych pokoleń kadr medycznych.

Szpitale kliniczne XXI wieku

Jednym z najważniejszych punktów programu był panel „Szpitale Kliniczne XXI w.”, poświęcony przyszłości modelu, który łączy udzielanie świadczeń zdrowotnych z działalnością naukową i kształceniem lekarzy oraz przedstawicieli innych zawodów medycznych.

Uczestnicy dyskusji rozmawiali m.in. o roli Centrów Symulacji Medycznej, zmianach w programach kształcenia, rozwoju baz klinicznych oraz wyzwaniach związanych z zarządzaniem podmiotami leczniczymi o najwyższym stopniu referencyjności.

Dyskusję moderował dr hab. n. med. Damian Czyżewski, prof. ŚUM, Prorektor ds. Klinicznych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.

W panelu udział wzięli również: prof. Janusz Dzięcioł, Prorektor ds. Szpitali Klinicznych i Kształcenia Podyplomowego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, dr Klaudia Rogowska, Dyrektor Górnośląskiego Centrum Medycznego im. prof. Leszka Gieca ŚUM w Katowicach, prof. Zbigniew Krasiński, Rektor Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Dariusz Madera, Dyrektor Generalny Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Opolu, dr Patrycja Piłat, Członek Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Katowicach, oraz prof. Piotr Czauderna z Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Symulacja jest niezbędna, ale nie zastąpi pacjenta

Jednym z tematów dyskusji było miejsce symulacji medycznej we współczesnym kształceniu.

– Symulacje – tak, na każdym poziomie kształcenia i tak dużo, jak tylko można. Jednak w moim przekonaniu nigdy nie zastąpią one żywego pacjenta. Podstawy medycyny i procedury, które można wykonywać w warunkach symulacyjnych, być może należy przenieść poza obecne budynki, ale nadal pozostawić je w strukturach akademickich – powiedział prof. Janusz Dzięcioł, Prorektor ds. Szpitali Klinicznych i Kształcenia Podyplomowego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku.

Dyskusja pokazała, że rozwój nowoczesnych metod dydaktycznych nie oznacza odejścia od klinicznego wymiaru kształcenia. Symulacja pozwala bezpiecznie przygotować studentów do wykonywania procedur, ale doświadczenie zdobywane w kontakcie z pacjentem pozostaje niezbędnym elementem edukacji medycznej.

Leczenie, nauka i dydaktyka – trzy role jednego szpitala

Do rozmowy dołączył także dr Adam Niedzielski, były Minister Zdrowia. Został zapytany o to, czy szczególna rola szpitali klinicznych – łączących leczenie pacjentów, działalność naukową i dydaktykę – powinna znaleźć większe odzwierciedlenie w sposobie organizacji i finansowania tych placówek.

Jak podkreślił, w ostatnich latach wykonano znaczącą pracę zarówno w obszarze jakości kształcenia, jak i rozwoju badań klinicznych.

– Z mojego punktu widzenia, patrząc na sieć szpitali klinicznych z perspektywy blisko trzech lat obserwowania systemu z boku, myślę, że wykonaliśmy dużą pracę, jeżeli chodzi o wzmocnienie jakości kształcenia. Przygotowaliśmy nowe standardy kształcenia – pamiętacie, że pracowaliśmy nad nimi m.in. na forum KRAUM. Myślę również, że zrobiliśmy ogromny krok w dziedzinie badań klinicznych. Sieć i środki przeznaczone na tę sferę funkcjonowania szpitali i uniwersytetów były nowym otwarciem i pozwoliły pokazać, że jako kraj dysponujemy dużym potencjałem do prowadzenia badań klinicznych – mówił dr Adam Niedzielski.

Były Minister Zdrowia zwrócił uwagę również na znaczenie badań klinicznych jako jednego ze źródeł finansowania działalności szpitali.

– Zamysł był taki, aby finalnie dochodzić do poziomu finansowania szpitali poprzez badania kliniczne, który jest standardem na Zachodzie i wynosi około 10 procent. U nas są to nadal kwoty zupełnie innego rzędu – zaznaczył.

Regionalne sieci wokół szpitali klinicznych?

Dr Adam Niedzielski wskazał również rozwiązanie, którego – jak przyznał – nie udało się dotychczas w pełni rozwinąć. Chodzi o tworzenie regionalnych sieci opartych na szpitalach klinicznych, które mogłyby koordynować przepływ pacjentów pomiędzy placówkami o różnym stopniu referencyjności.

– Żałuję, że nie zrobiliśmy jeszcze jednej rzeczy, którą zaczęliśmy realizować w Białymstoku. Oprócz roli kształceniowej i badawczej powinniśmy pomyśleć o kategorii sieci regionalnych. Bardzo często rozmawialiśmy o tym, że do szpitali klinicznych trafiają przypadki, które nie wymagają takiego poziomu referencyjności. Żałuję, że nie udało się zrobić odważnego kroku i stworzyć regionalnych sieci wokół szpitali klinicznych, ponieważ to właśnie one mają zaplecze pozwalające zbudować centra koordynacji ruchu pacjentów – powiedział.

Jak zaznaczył, nie chodzi wyłącznie o rozwiązania finansowe czy mechanizmy związane z Narodowym Funduszem Zdrowia, lecz o stworzenie skutecznego systemu koordynacji pionowej i poziomej pomiędzy placówkami.

KRAUM o wyzwaniach systemu ochrony zdrowia

Trzy dni Forum Ochrony Zdrowia, odbywającego się w ramach Forum Ekonomicznego w Karpaczu, po raz kolejny pokazały, jak potrzebna jest przestrzeń do bezpośredniej rozmowy przedstawicieli uczelni medycznych, szpitali klinicznych, samorządu lekarskiego, administracji publicznej oraz instytucji współtworzących system ochrony zdrowia.

To właśnie podczas takich spotkań można konfrontować różne doświadczenia, wskazywać problemy wymagające zmian, ale przede wszystkim – szukać wspólnych rozwiązań dla polskiej medycyny, nauki i kształcenia.

Dla Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych współtworzenie Forum Ochrony Zdrowia jest nie tylko okazją do prezentowania stanowiska środowiska akademickich uczelni medycznych, ale również do aktywnego uczestnictwa w jednej z najważniejszych debat o przyszłości ochrony zdrowia, prowadzonej podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu.

Do zobaczenia za rok na Forum Ekonomicznym

Kończymy tegoroczne obrady Forum Ochrony Zdrowia oraz trzy intensywne dni obecności KRAUM podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu z poczuciem dobrze wykorzystanego czasu, wielu wartościowych spotkań i dyskusji, które – mamy nadzieję – będą miały swoją kontynuację także po zakończeniu wydarzenia.

Dziękujemy za trzy dni rozmów o przyszłości polskiej medycyny, nauki i kształcenia.

Mamy nadzieję, że za rok ponownie spotkamy się w Karpaczu podczas Forum Ekonomicznego i Forum Ochrony Zdrowia, by wspólnie rozmawiać o najważniejszych wyzwaniach stojących przed polskim systemem ochrony zdrowia.

W dniu 25 września br. w Ministerstwie Zdrowia odbyło się spotkanie Minister Zdrowia Jolanty Sobierańskiej – Grendy z przedstawicielami Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych. KRAUM reprezentowali:

– prof. Wojciech Załuska, Przewodniczący Konferencji i Rektor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie,

– prof. Leszek Domański, Rektor Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie,

– prof. Tomasz Szczepański, Rektor Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,

– prof. Marcin Moniuszko, Rektor Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku,

– prof. Zbigniew Krasiński, Rektor Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu,

– prof. Maciej Małecki, Prorektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ds. Collegium Medicum.

Rozmowy koncentrowały się na najistotniejszych wyzwaniach stojących przed uczelniami medycznymi i całym systemem ochrony zdrowia. Dyskutowano o realizacji inwestycji w ramach Krajowego Planu Odbudowy, rosnących kosztach kształcenia i utrzymania uniwersytetów, finansowaniu nauczania medycyny i wynagrodzeniach w ochronie zdrowia. Ważną część rozmów stanowiły również kwestie przyszłości szpitali klinicznych i ich roli w systemie, a także kształcenia kadr medycznych na potrzeby sił zbrojnych. Spotkanie przebiegało w atmosferze szczerości i otwartości, a Ministerstwo Zdrowia wyraziło wolę elastycznego podejścia i realnego wsparcia tam, gdzie jest to możliwe.

Przyjęcie przez Panią Minister zaproszenia na posiedzenie KRAUM w Krakowie, które odbędzie się 4 grudnia 2025 roku, stanowi dodatkowe potwierdzenie dobrej współpracy i chęci kontynuacji dialogu o strategicznych kierunkach rozwoju polskiej medycyny akademickiej.

Od 12 do 14 marca w Szczecinie obradowali rektorzy polskich uczelni medycznych. Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) w głównej mierze poświęcona była trzem zagadnieniom – rozwoju kierunku kosmetologii, dietetyki klinicznej oraz zmianom w procesie ewaluacji uczelni medycznych.
Spotkania rektorów zrzeszonych w KRAUM odbywają się cyklicznie w różnych miastach Polski. Tym razem gospodarzem konferencji był Szczecin i Pomorski Uniwersytet Medyczny. Dwudniowe obrady, w których gościnny udział wzięły Ministra Zdrowia Izabela Leszczyna, oraz Podsekretarz Staniu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Maria Mrówczyńska, dotyczyły wprowadzenia istotnych zmian w dalsze kształcenie specjalistów oraz właściwych rozwiązań dla ewaluacji uczelni medycznych. Rektorzy zrzeszeni w KRAUM zwrócili się ze swoimi spostrzeżeniami do Minister Zdrowia oraz Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
KRAUM to 16 instytucji, która obejmuje zarówno Uniwersytety Medyczne jak i te jednostki uniwersyteckie, które obejmują jednostki nauczające w zakresie m.in. wydziału lekarskiego, wydziałów farmaceutycznych, wydziału lekarsko-dentystycznego, wydziału nauk o zdrowiu. Ideą formacji, która funkcjonuje od 2018 roku, jest stanie na straży zarówno standardów nauczania i wskazywania standardów w zakresie zawodów medycznych, o czym dyskutowaliśmy na dzisiejszych obradach. Jesteśmy na stanowisku, że uczelnie medyczne w swoim obszarze działalności poza dydaktyką i nauką mają jeszcze obszar kliniczny, a zatem z naszego punktu widzenia, jako organów założycielskich szpitale kliniczne, dobro pacjentów i ich bezpieczeństwo jest niezwykle istotne – mówi prof. dr hab.n.med. Wojciech Załuska, przewodniczący KRAUM.

Kosmetologia w rękach specjalistów

Kierunek „Kosmetologia” pojawił się w ofercie uczelni medycznych w odpowiedzi na dynamiczny rozwój tej branży oraz rosnące zapotrzebowanie na wysokiej jakości usługi. Jego wprowadzenie miało na celu podniesienie poziomu kształcenia specjalistów i zapewnienie najwyższych standardów świadczenia usług kosmetologicznych. Kierunek ten cieszy się niesłabnącą popularnością i jest realizowany na wielu uczelniach medycznych w Polsce.
Kolejnym krokiem w jego rozwoju jest dalsza profesjonalizacja zarówno w zakresie standardów kształcenia, jak i usług świadczonych w ramach ochrony zdrowia.

Cieszymy się, że jesteśmy partnerem rozmów dla Ministerstw. Decyzje, które zapadają dzisiaj podczas KRAUM są niezwykle istotne i dają odpowiedni kierunek działaniom, które mają służyć ukształtowaniu standardów. Gorącym tematem poruszanym podczas dzisiejszych obrad była kosmetologia i dyskusja o tym, kto tak naprawdę może wykonywać zabiegi. Problem dotyczy wykonywania zabiegów, konkretnie zabiegów medycyny estetycznej. Przygotowaliśmy propozycje, gdzie część z tych procedur dedykowana jest lekarzom oraz lekarzom dentystom, przygotowane zostały we współpracy ze środowiskiem eksperckim i mają na celu jedno – bezpieczeństwo pacjentów. Chodzi tu m.in. o przypadki, gdzie do zabiegu używane są substancje, które są lekami, albo konieczne jest wypisanie recepty i to powinno być wykonane przez lekarzu lub osoby do tego uprawnione. Medycyna estetyczna staje się gałęzią przemysłową, koncertujemy się na tym, aby wszystkie zapisy regulowały ten rynek i nie było sytuacji, w których osoby, które wykonują pewne zabiegi nie ponosiły za nie konsekwencji. Stoimy na straży jakości, jakości nauczania oraz również jakości naszych uniwersyteckich szpitali klinicznych – wyjaśnia prof. dr hab.n.med Leszek Domański, wiceprzewodniczący KRAUM
Podczas Zjazdu KRAUM w Szczecinie przyjęto uchwałę określającą jednolite efekty uczenia się na kierunku kosmetologia (I i II stopnia) oraz katalog procedur medycznych zarezerwowanych wyłącznie dla lekarzy i lekarzy dentystów. Decyzja ta podyktowana jest troską o bezpieczeństwo pacjentów oraz podniesieniem jakości kształcenia.

Procedury medyczne zarezerwowane dla lekarzy

Zgodnie z ustaleniami KRAUM, do procedur, które powinny być wykonywane wyłącznie przez lekarzy lub lekarzy dentystów, należeć powinny:

• Zabiegi iniekcyjne – wolumetria, liftingowanie, modelowanie z użyciem kwasu hialuronowego o różnym stopniu usieciowania.
• Iniekcje śródskórne i podskórne z wykorzystaniem substancji bioaktywnych (m.in. kwasu polimlekowego, hydroksyapatytu wapnia, kaprolaktonu, aminokwasów, kolagenu, biostymulatorów, fibryny, hialuronidazy).
• Iniekcje z użyciem substancji zarejestrowanych jako produkty lecznicze, w tym glikokortykosteroidów, inhibitorów 5-alfa reduktazy, minoksydylu, toksyny botulinowej.
• Zabiegi z zastosowaniem autologicznego tłuszczu.
• Mezoterapia igłowa z zastosowaniem substancji leczniczych (inne metody mezoterapii igłowej dopuszczalne jedynie w określonych przypadkach, np. mikroigłowej, automatycznej z kontrolą głębokości, metodą Nappage w granicach naskórka).
• Zabiegi z zastosowaniem nici liftingujących i regenerujących.
• Zabiegi z użyciem osocza bogatopłytkowego.
• Zabiegi lipolizy iniekcyjnej.
• Zabiegi z wykorzystaniem urządzeń emitujących energię oddziałującą na skórę i jej przydatki, gdy stosowane są w celach leczniczych lub gdy producent zaleca, by użytkownikiem był lekarz.
• Zabiegi dermatochirurgiczne (elektrokoagulacja, technologie plazmatyczne, kriochirurgia, wycięcia chirurgiczne).
• Peelingi chemiczne głębokie.
• Dermabrazja mechaniczna poniżej granicy skórno-naskórkowej.
• Zabiegi z użyciem laserów ablacyjnych CO2.
• Zabiegi wykonywane przy użyciu sprzętu zarejestrowanego jako medyczny, przeznaczonego do stosowania przez lekarzy w celach leczniczych.

Dietetyka na najwyższym poziomie

Podczas Zjazdu KRAUM podjęto również kwestię dietetyki klinicznej. Dzień po oficjalnym otwarciu Ponadregionalnego Ośrodka Żywienia Pozajelitowego i Dojelitowego dla Dzieci w Szczecinie, rektorzy uczelni medycznych przeanalizowali standardy kształcenia w tym zawodzie.

Wczoraj uczestniczyliśmy w otwarciu Ponadregionalnego Ośrodka Żywienia Dojelitowego i Pozajelitowego dla Dzieci, który doskonale wpisuje się w tematy podnoszone podczas KRAUM dotyczące standardów dietetyki, tego jak ma wyglądać kształcenie w zawodzie dietetyka klinicznego, jak mają wyglądać standardy oraz ile czasu należy poświęcić na to, aby stać się wysoko wyspecjalizowanym dietetykiem. Efektem naszych rozmów są propozycje standardów, które przedstawiamy w Ministerstwie – dodaje prof. Leszek Domański.
Obserwacja obecnych trendów wskazuje na coraz większą liczbę samozwańczych ekspertów, którzy nie posiadają elementarnej wiedzy z zakresu dietetyki klinicznej. Dlatego konieczne jest wprowadzenie regulacji określających zasady wykonywania zawodu dietetyka oraz standardy kształcenia na tym kierunku.
KRAUM powołał komisję ds. kształcenia i regulacji zawodu dietetyka, która opracuje szczegółowe wytyczne, a efekty jej pracy zostaną przedłożone w Ministerstwie.

Ewaluacja uczelni medycznych

KRAUM postuluje o zmiany w systemie ewaluacji polskich uczelni medycznych. Zdaniem rektorów ocena działalności uczelni za lata 2022–2025 powinna być przeprowadzona według wcześniejszych zasad, które przewidywały odrębne kryteria dla instytutów badawczych i uczelni akademickich.
Obecny system oceny łączy w jednej kategorii instytucje o odmiennym modelu pracy, co – według KRAUM – prowadzi do zniekształcenia wyników. Dotyczy to zwłaszcza nauk medycznych, gdzie pracownicy uczelni łączą obowiązki naukowe, dydaktyczne oraz medyczne w placówkach ochrony zdrowia.

Nowe zasady ewaluacji

Obecnie jesteśmy w trakcie niezwykle ważnych wydarzeń, które dotyczą zarówno organizacji i rozwoju naszych jednostek w ramach Krajowego Planu Odbudowy bardzo uaktywniliśmy się również w kształcie nowej ewaluacji jednostek uniwersyteckich z akcentacją tego, aby nasze uczelnie były inaczej traktowane w stosunku do instytutów badawczych, z pełnym zrozumieniem głębokich zmian ewaluacji, która nie służy w tym kształcie, w którym obecnie działa. W tej materii jesteśmy w stałym kontakcie z Ministerstwem Zdrowia jak i Ministrem Nauk i Szkolnictwa Wyższego, którym chcemy
dzisiaj zaproponować nasz udział w zakresie grup eksperckich do zmiany oblicza polskiej ewaluacji – dodaje prof. Załuska.
KRAUM proponuje, aby w przyszłości (ewaluacja 2026–2029) wprowadzono nowe zasady oceniania działalności naukowej. Postuluje opracowanie odrębnych kryteriów dla poszczególnych dziedzin nauki, uwzględniając specyfikę badań w naukach medycznych i naukach o zdrowiu.
Dzięki takiemu rozwiązaniu ocena badań naukowych i dorobku jednostek akademickich będzie bardziej sprawiedliwa. Ostateczny kształt nowych zasad ewaluacji zostanie określony przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

KRAUM – Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych

Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) to organ zrzeszający rektorów uczelni medycznych w Polsce. Celem KRAUM jest współpraca w zakresie kształcenia, nauki i organizacji systemu ochrony zdrowia, a także opiniowanie i inicjowanie zmian legislacyjnych dotyczących szkolnictwa wyższego oraz zawodów medycznych.
KRAUM aktywnie działa na rzecz podnoszenia jakości kształcenia medycznego, standaryzacji programów nauczania oraz wprowadzania rozwiązań zapewniających najwyższe standardy w ochronie zdrowia.