Przewodniczący KRAUM prof. Wojciech Załuska serdecznie zaprasza wszystkich zainteresowanych tematem ewaluacji jednostek naukowych do udziału w Konferencji KRAUM „Ewaluacja: jakich potrzeba zmian”, która odbędzie się w dniu 27 lutego br. we Wrocławiu.
Szczegóły i rejestracja znajdują się pod linkiem https://konferencje.umw.edu.pl/ewaluacja/
Organizatorem konferencji jest Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu.
Lublin, dn. 27 stycznia 2025 r.
Szanowny Pan
Dr inż. Marcin Kulasek
Minister nauki i szkolnictwa wyższego
Szanowny Panie Ministrze:
w imieniu Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych chciałbym złożyć Panu Ministrowi serdeczne gratulacje w związku z powołaniem na stanowisko szefa resortu nauki i szkolnictwa wyższego. Życzę jednocześnie wielu sukcesów podczas pełnienia tej jakże odpowiedzialnej misji.
W naszej ocenie jednym z najtrudniejszych wyzwań, przed którym stoi obecnie MNiSW, jest kwestia bieżącej ewaluacji jednostek naukowych za lata 2022-2025. Znaczna część polskiego środowiska naukowego, w tym przedstawiciele Komitetu Ewaluacji Naukowej, Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz reprezentantów poszczególnych uczelni i instytutów, podnosi publicznie szereg wątpliwości, dotyczących tego, czy obecne zasady ewaluacji mogą stanowić obiektywną podstawę oceny poszczególnych dyscyplin w instytucjach naukowych. Wątpliwości te zostały w ostatnim okresie spotęgowane doniesieniami o udziale znanych polskich naukowców, niejednokrotnie przy wsparciu władz uczelni, w tzw. „papierniach” publikacyjnych, czyli nieformalnych grupach, które nieetycznie zwiększają swój dorobek naukowy poprzez dopisywanie się do generowanych masowo tekstów. Są one publikowane głównie w pismach naukowych o tzw. „drapieżnym” charakterze, cechujących się słabą jakością recenzji za to koniecznością niemałych opłat związanych z tzw. otwartym dostępem. O sprawie donosiły międzynarodowe portale zajmujące się tropieniem nietycznych postaw w nauce, a także Forum Akademickie i media ogólnopolskie (Dziennik Gazet Prawna, Gazeta Wyborcza i inne). Można zakładać, że ujawnione uczelnie i nazwiska naukowców to jedynie wierzchołek góry lodowej zjawiska o dużo szerszym zasięgu. Nie sposób patrzeć na opisany proceder w oderwaniu od trwającej ewaluacji naukowej, wszak generowane w ten sposób publikacje idą na konto uczelni, które zatrudniają jego uczestników. Zjawisko to wpisuje się w szerszą dyskusję o sensowności tzw. polityki otwartego dostępu w ogóle, o czym pisał ostatnio w Forum Akademickim Prof. Andrzej Jajszczyk.
Nie jest to niestety jedyny problem dotyczący obecnych zasad ewaluacji jednostek naukowych. Algorytm systemu preferuje jednostki małe w stosunku do dużych, łączy w jednej ocenie instytuty badawcze bez obowiązków dydaktycznych oraz jednocześnie kształcące studentów uniwersytety. Przypisuje ponadto tą samą liczbę slotów pracownikom badawczym co badawczo-dydaktycznym. Wszystko to stawia pod znakiem zapytania równość szans poszczególnych jednostek poddawanych ocenie.
Do tego dokłada się szeroko wykorzystywana podatność obecnego systemu na manipulacje. Powszechnie znane w środowisku i niejednokrotnie opisywane zjawiska, to zmniejszanie liczby N przez masowe przenoszenie pracowników na etaty dydaktyczne oraz celowe dopisywanie pracownikom badawczym dyscyplin, które w danej uczelni nie są ewaluowane, aby obniżyć im liczbę slotów pod kątem ewaluacji. Inne przykłady manipulacji to łączenie współautorów zgodnie z sugestiami programów komputerowych do „optymalizacji” ewaluacji, tak, aby podnieść wypełnienie slotów naukowcom o słabym dorobku. Od podatności na manipulację nie jest wolny proces przypisywania publikacji poszczególnym dyscyplinom, na co pozwala powszechne wykazywanie przez czasopisma wielu dyscyplin naukowych (na przykład medycyna, biologia, chemia, etc). Obecne zasady pozwalają też na udział w ocenie uczelniom, których dyscypliny, na przykład nauki medyczne, nie przeszły całego czteroletniego cyklu ewaluacyjnego.
Wszystko to, co zostało opisane powyżej powoduje, że obecne zasady ewaluacji nie dają gwarancji rzetelnej oceny efektywności i jakości działalności naukowej. Robocze analizy wykonane przez ekspertów KEN, jak to zaprezentowano na ostatnim spotkaniu KRASP w styczniu 2025, pokazują, że tworzone obecnie rankingi wg. zasad polskiej ewaluacji nie przystają, a wręcz są przeciwstawne, w stosunku do uznanych międzynarodowych klasyfikacji.
W podsumowaniu, Rektorzy zrzeszeni w KRAUM stoją na stanowisku, że zbliżająca się obecnie ewaluacja naukowa za lata 2022-2025 nie powinna odbywać się wedle obecnych reguł, bowiem nie zapewniają one rzetelnej, sprawiedliwej oceny jednostek. Zwracamy się z prośbą do Pana Ministra o rozważenie rozwiązań prawnych, czy to na poziomie ustawodawczym czy też rozporządzeń, które zapobiegłyby sytuacji stawiającej polskie środowisko naukowe, przede wszystkim oceniane jednostki badawcze, ale także MNiSW, przed koniecznością zmierzenia się z drastycznie wypaczonymi jej wynikami. Wśród możliwych rozwiązań jest odstąpienie od bieżącej ewaluacji lub jej odsunięcie w czasie z jednoczesną modyfikacją obowiązujących zasad.
Pozostajemy do dyspozycji Pana Ministra w kwestii udziału przedstawicieli KRAUM w pracach nad wypracowaniem właściwych rozwiązań.
Z poważaniem,
Prof. dr hab. Wojciech Załuska
Przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych
Prof. Wojciech Załuska – przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych – KRAUM, wiceprzewodniczący prof. Leszek Domański rektor Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie i prof. Maciej Małecki prorektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ds. Collegium Medicum uczestniczyli 10 grudnia 2024 r. w spotkaniu z Ministrem Nauki Dariuszem Wieczorkiem.
Temat rozmowy dotyczył min. zbliżającej się ewaluacji uczelni medycznych. W zgodnej opinii rektorów państwowych uczelni medycznych, obecny system dyskryminuje duże, istniejące od wielu lat uczelnie w stosunku do małych jednostek tworzonych w ostatnich latach. Zwracano także uwagę na specyfikę uczelni medycznych, obejmującą działalność kliniczną i edukacyjną – te właśnie obszary w sposób zasadniczy różnią nas od instytutów badawczych ewaluowanych w dyscyplinie nauki medyczne. Rektorzy sugerowali ministrowi nauki zmiany w obecnym systemie ewaluacji dla cyklu 2022-2025 poprzez modyfikację rozporządzenia Ministra. Proszono także o rozważenie odrębnej oceny uczelni medycznych w stosunku do instytutów badawczych.
Przedstawiciele KRAUM zapewnili pana ministra o współpracy, deklarując jednocześnie gotowość specjalistów z naszego grona do służenia wszelką przedmiotową pomocą. Istotnym aspektem spotkania była również rozmowa o kwalifikacji czasopism, która zdaniem przedstawicieli KRAUM, wymaga znacznej korekty, przede wszystkim w zakresie ich racjonalnej jakości i udziału w parametryzacji.
W zgodnej ocenie przedstawicieli KRAUM spotkanie w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, było merytoryczne i rokujące na dalszą konstruktywną i owocną współpracę.”
Szanowni Państwo,
uprzejmie informujemy, że najbliższe posiedzenie KRAUM odbędzie się 7 listopada 2024 r. w Lublinie. Organizatorem jest Uniwersytet Medyczny w Lublinie.
W wyniku przeprowadzonych wyborów, nowym Przewodniczącym KRAUM został prof. dr hab. Wojciech Załuska, rektor elekt Uniwersytetu Medycznego w Lublinie.
Zastępcami Przewodniczącego zostali:
1. prof. dr hab. Leszek Domański, rektor elekt Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
2. prof. dr hab. Zbigniew Krasiński, rektor elekt Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
3. prof. dr hab. Marcin Moniuszko, rektor elekt Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku
4. prof. dr hab. Tomasz Szczepański, rektor elekt Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Kadencja nowych Władz rozpocznie się z dniem 1 września 2024r.
Biuro KRAUM będzie obsługiwane przez Uniwersytet Medyczny w Lublinie.
Fot. Paweł Sudara
Ostatnie w bieżącej kadencji spotkanie Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych zorganizował Gdański Uniwersytet Medyczny pod przewodnictwem rektora prof. Marcina Gruchały. W obradach, które odbyły się w dniach 19-20 czerwca br. w Sopocie udział wzięli obecnie urzędujący rektorzy uczelni medycznych, rektorzy elekci oraz zaproszeni goście, w tym m.in.: wiceminister zdrowia dr Marek Kos z dyrektorem Departamentu Rozwoju Kadr Medycznych prof. Mariuszem Klenckim, przewodniczący PKA dr hab. Janusz Uriasz i prezes NFZ dr Filip Nowak.
Pierwszego dnia odbyło się zgromadzenie wyborcze, podczas którego wybrano władze KRAUM na nową kadencję. Przewodniczącym został prof. Wojciech Załuska, rektor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, a jego zastępcami: prof. Leszek Domański, rektor elekt Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie; prof. Zbigniew Krasiński, rektor elekt Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu; prof. Marcin Moniuszko, rektor elekt Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku oraz prof. Tomasz Szczepański, rektor Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Ich czteroletnia kadencja rozpocznie się 1 września 2024 r. Nad prawidłowością wyborów czuwał mec. Aleksander Rynkiewicz z Zespołu Radców Prawnych GUMed.
– Czuję się niezwykle wyróżniony i wzruszony – powiedział po wyborze prof. Wojciech Załuska. – Mogę obiecać, że zrobię wszystko, by służyć naszemu środowisku tak jak robili to moi poprzednicy w tych trudnych czasach.
Czwartkową dyskusję rozpoczęła prezentacja Doktoranckiego Forum Uczelni Medycznych, którą wygłosiła przewodnicząca Małgorzata Grochocka. Towarzyszyła jej Dagmara Kroll, przewodnicząca Samorządu Doktorantów GUMed. Do głównych celów Forum należą: wymiana informacji i doświadczeń, realizowanie wspólnych przedsięwzięć naukowych i kulturalnych, a także występowanie z propozycjami projektów aktów prawnych do właściwych organów władzy publicznej. Przewodnicząca DFUM przybliżyła finalizowany właśnie projekt monografii, zasady współpracy z KRD oraz zakończoną 13 czerwca br. konferencję Prawo w medycynie – medycyna w prawie.
Rozmowy z przedstawicielami resortu zdrowia w dużej mierze dotyczyły KPO i inwestycji zaplanowanych z tego funduszu. Ponadto dyskutowano o standardach kształcenia na pielęgniarstwie i położnictwie, które mają zostać wprowadzone z rocznym vacatio legis, natomiast jeszcze w tym roku mają wejść w życie standardy kształcenia na kierunku ratownictwo medyczne. Pochylono się również nad obowiązującą formułą Lekarskiego Egzaminu Końcowego, która zdaniem rektorów i reprezentantów MZ wymaga istotnej zmiany. Skupiono się również na praktycznym nauczaniu na ostanim roku studiów i kontroli na kierunkach prowadzących kształcenie na kierunkach lekarskich pomimo negatywnej oceny PKA.
Sprawozdanie z konferencji Edukacja i humanizacja we współczesnej medycynie zreferowały prof. Agnieszka Piwowar, prorektor ds. studentów i dydaktyki UMW i prof. Agnieszka Zimmermann, prorektor ds. jakości kształcenia GUMed, a o przyznaniu amerykańskiej akredytacji polskim uczelniom medycznym poinformował prof. Kamil Torres, prorektor ds. kształcenia i dydaktyki UMLub.
W czerwcowym KRAUM uczestniczyli także: prof. Piotr Widłak, dyrektor Biura „Centrum Wsparcia Badań Klinicznych” GUMed, reprezentujący grupę roboczą Polskiej Sieci Badań Klinicznych i dr Jakub Kraszewski, dyrektor naczelny UCK w Gdańsku, przewodniczący Polskiej Unii Szpitali Klinicznych.
Fot. Paweł Sudara/GUMed
Szanowni Państwo,
uprzejmie informujemy, że najbliższe posiedzenie KRAUM odbędzie się 19-20 czerwca 2024 r. w Sopocie. Organizatorem jest Gdański Uniwersytet Medyczny.
W dniach 16-17 maja w Kołobrzegu, pod patronatem Ministra Zdrowia i Ministra Nauki, odbyła się konferencja KRAUM pn. „Edukacja i humanizacja we współczesnej medycynie”. To druga edycja rozpoczętej w 2023 r. inicjatywy Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu. Zorganizowane spotkanie władz, nauczycieli akademickich i studentów uczelni członkowskich KRAUM miało na celu wymianę koncepcji i doświadczeń z zakresu przeddyplomowego kształcenia studentów kierunków medycznych.
Konferencję otworzyli przewodniczący KRAUM prof. Marcin Gruchała, rektor Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego oraz przedstawiciele organizatorów prof. Piotr Ponikowski, rektor Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu i prof. Bogusław Machaliński, rektor Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie.
W czasie konferencji odbyło się osiem wykładów nauczycieli akademickich uczelni członkowskich KRAUM:
oraz cztery panele dyskusyjne:
Wśród zaproszonych gości udział w konferencji wzięli: przewodniczący Polskiej Komisji Akredytacyjnej prof. Janusz Uriasz oraz przedstawiciele samorządów zawodowych i rezydentów oraz organizacji studenckich.
Pokłosiem tegorocznej konferencji będzie aktualizacja rekomendacji KRAUM dotyczących kształcenia na kierunkach medycznych, które ogłoszono w czerwcu 2023r. na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym.
fot. Gradatim
W dniach 16-17 maja br. w Kołobrzegu odbędzie się konferencja KRAUM pn. „Edukacja i humanizacja we współczesnej medycynie”.
Szczegóły i rejestracja znajdują się pod linkiem https://gradatim-sympozja.pl/
Organizatorami konferencji są Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu oraz Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie.
